主题：房地产保值论：郎咸平转向意欲何为

对于目前市民应该选择何种投资才能保值的问题，郎咸平认为在中国和美国是完全相反的。“在美国，股市50年来看，年平均回报率至少7.5%，房价却一直在阴跌。而中国，最保值的还是房地产，股市不保值，投资黄金、白银同样只适合短期炒作。”

对于目前市民应该选择何种投资才能保值的问题，郎咸平认为在中国和美国是完全相反的。“在美国，股市50年来看，年平均回报率至少7.5%，房价却一直在阴跌。而中国，最保值的还是房地产，股市不保值，投资黄金、白银同样只适合短期炒作。”

如果一位普通学者提出房地产在当前还有投资价值，这不足为怪，但是偏偏这位学者却是一直以来大谈房地产泡沫，大肆抨击高房价的郎咸平教授，不能不说是咄咄怪事。这些年来，郎咸平不断抨击中国房地产业，你会发现，“中国99%的白领以及他们的家庭即将面临破产”、“郎咸平"狠批"兰州房价”、“中国楼市离崩盘差半步”这样的疾呼犹在耳畔，如今的郎咸平突然风向逆转，提出了在中国，最保值的还是房地产，郎咸平到底想干什么？

对于每一位学者来说，无论在哪一个领域，都有判断出错的时候，这是一种正常现象。如果说郎咸平在连续数年抨击房地产后，发现房价并没有出现大幅的下跌，而后承认自己的观点出错，认为房价还能上涨，还具有投资价值，于是，在2012年的下半年，郎咸平终于提出房地产在中国最保值。那还是可以理解的。

马云在2012年电商大会演讲中谈到：“假如企业家要去听经济学家，这些企业家一半已经死掉了。为什么？中国真正优秀的经济学家没有多少，我的看法，经济学家首先是个数学家，他对数学的模式很有兴趣，第二他对昨天的所有东西，昨天所有的数据，拿出来以后，总结一个商业模式很有兴趣，企业家是对于未来有兴趣，经济学家对昨天有兴趣，所以你让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，这是悲哀。”如果郎咸平当前是认错。那马云的这句话用在郎咸平身上切中肯綮，郎咸平是以前十年房地产的上涨来谈房地产未来的投资价值。

然而，郎咸平提出这样的观点是为自己多年前的观点纠错吗？在当前房地产风声鹤唳、草木皆兵的背景下，素来以数据说话的郎咸平会这样认为吗？

君不见，从南到北，从海南的三亚到浙江的温州再到内蒙的鄂尔多斯（600295），房地产已经出现了崩盘的迹象。中国在这十年当中，许多的城市房价上涨了十倍，积聚了很大的泡沫。虽然不能说全国的房地产都会在短期内出现崩盘，但是在此时大谈房地产的投资价值，显然是不合时宜的。

这些年来，无论是对房价的抨击，还是对产业链的剖析抑或是西方国家对中国的经济阴谋，郎咸平都有着独到见解，也让人们看到了一位有良知的学者对于国家、对于百姓的一颗拳拳之心。然而，在一些地方房地产出现泡沫破灭迹象之际，大谈房地产的投资价值，有一种可能性是最大的，那就是为房地产商代言。

遗憾的是，房地产行业也必须遵循经济规律，在暴涨之后，迎来的必然是下跌，这只是时间问题。郎咸平教授借着他的名气在某些楼盘忽悠一些买房者是可能的，但是作为一个公众人物，在媒体的报道下，想挽狂澜于既倒是不可能的，反而对他个人形象有着相当大的负面影响。如果郎咸平成为房地产商的代言人，那以后他的节目还有人看，他的书还有人买吗？《郎眼财经》是不是该改名《地产代言》了？如果为了经济利益而作出违背经济规律的言论，同样会受到市场的惩罚，这是作为一个经济学家不可能不知道的道理。郎教授想好了吗？

郎咸平转向意 不错的贴 严重支持 noyc